|||||||||||||||
||

最高法26日公开审理首例互联网反垄断案-凯发k8国际首页登录

360诉腾讯垄断案最初源于2010年的“3q大战”。

  网11月25日讯据最高人民法院消息,最高法将于11月26日上午九时在最高法第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。这是《反垄断法》出台6年来最高法审理的首例互联网反垄断案。

  案件起因

  360诉腾讯垄断案最初源于2010年的“3q大战”。360方面称,起因是腾讯公司模仿360安全卫士推出“qq医生”(后改名为qq电脑管家)。在2010年2月12日,也就是当年的除夕之夜,腾讯以其qq升级时默认捆绑的方式,全面推广“qq医生”这款产品,打响了“3q大战”的第一枪。

  随后,360公司则推出了一款名为“360扣扣保镖”的安全工具。360称该工具全面保护qq用户的安全,包括阻止qq查看用户隐私文件、防止木马盗取qq以及给qq加速,过滤广告等功能。

  腾讯公司对此反应强烈,2010年11月3日晚6点发布《致广大qq用户的一封信》,宣布在装有360软件的电脑上停止运行qq软件,用户必须卸载360软件才可登陆qq,强迫用户“二选一”,导致大量用户被迫删除了360的软件,两公司强烈对抗。

  在工信部的调停下,腾讯公司恢复兼容360软件,两公司分别向用户致歉。随后两家的战场由电脑变为法律,腾讯公司首先在注册地广东起诉360不正当竞争,半年后360公司也在广东对腾讯滥用市场支配地位行为提起反垄断诉讼。

  腾讯公司认为,奇虎360向用户提供“360扣扣保镖”利用虚假宣传手段,误导和欺骗用户,诬蔑原告和原告的产品“窥视”用户的隐私,给腾讯声誉造成极大损害。

  360公司认为,腾讯长期以来滥用其市场支配地位,使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式强行推广自己的产品,尤其是在2010年11月3日腾讯为打压360安全产品,强迫用户“二选一”的行为,是垄断法中典型限制交易行为,应依法承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。

  2013年3月28日,广东省高院一审判定,即时通讯与微博、社交网络等构成紧密替代关系,而且是相关地域市场为全球市场,相关市场上存在充分竞争,因此,腾讯不具有市场支配地位。

  虽然一审法院认定腾讯强迫用户进行“二选一”的做法属于限制交易行为,但由于法院同时认定腾讯不具有市场支配地位,因而认为其行为不构成滥用市场支配地位。最终,广东省高院驳回了原告360的全部诉讼请求。

  360公司不服向最高人民法院提出上述,最高法决定于11月26日上午九时在最高院第一法庭公开开庭审理。(孙满桃)

此稿件为延展阅读内容,稿件来源为: 中国网。新华网不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和凯发k8国际首页登录的版权方面的问题及不良信息,请及时与我们联系,并提供稿件的纠错信息。
  • 责任编辑:赵毅波

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印

大公出品

焦点图片

视觉故事

精彩视频

数码频道

  • 很久没有过静下心来聆听世界的声音了,借着这次一加送测一加银耳2耳机的机会,我又...

参与互动
  • 官方微博:
  • 热线电话: 86-10-5204 7788
  • 官方微信:大公网
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注
"));
"));
网站地图